电费多少钱一度(居民一档二档三档电价2023今日更新)

最近一段时间有关电价又引起了大家的热议，前几天，国家发改委在回答网民“关于建议完善居民阶梯电价制度，鼓励城乡居民多用清洁的电力资源”的回复当中提到：

与国际上其他国家相比，我国居民电价偏低，工商业电价偏高；下一步要使电力价格更好地反映供电成本，还原电力的商品属性。

看到发改委这个回复之后，很多网友都纷纷表示这是居民电价要上涨的信号。

一直以来我国的居民电价都是比较低的，目前全国大部分地区的居民用电都是在4毛钱到6毛钱之间，超过一定额度之后会实行阶梯定价，但大多数省份的阶梯定价最高也只不过是0.7块钱左右。

比如目前深圳市的居民用电有三个阶梯，第1个阶梯是夏季0~260度，非夏季0~200度，每度电的价格是0.66元左右；

第2阶梯是夏季261~600度，非夏季201~400度，每度电的价格是0.71元左右；

第三阶梯是夏季600度以上，非夏季400度以上，每度电的价格是0.96元左右。

电费收费标准2023一度电多少钱

电费收费标准2023一度电价格:

从2023年1月1日起执行。

一表一户从接月计费电价收费改为按年收取计费电价。

第一档，年用电量2760度以下的，每千瓦时0·538元。

第二档，年用电2761度一4800度部分的，每千瓦时0·588元。

第三档，超过4800千瓦时部分的，每千瓦时0·838元。

居民电费一度是多少

电费怎么计算

电费的计算方法是按照“先峰谷、后阶梯”的方式来计算，电费总价格是基础电费，第二档电费与第三档电费的和，不同地区每度电的价格和每档电费都是不同的，要根据自己地区实际规定来计算，一般情况下城市居民用电价格约为0.5元左右一度电。

居民电价标准：

基础电费＝峰电量×峰电价+谷电量×谷电价（峰谷时段一般高峰为8:00—22:00，低谷为22:00—次日8:00）；

第二档递增电费＝第二档用电量×第二档递增电价；

第三档递增电费＝第三档用电量×第三档递增电价。

而且深圳这个电价从全国范围来看还算是比较高的，其他地方电价明显要比深圳低，比如四川省居民用电每月在60千瓦以内的电价为0.47元左右，最高用电也只不过是0.58元左右；陕西居民平均电价大概是在0.5元；浙江省的农业灌溉用电价格更低，对于贫困县，农业灌溉用电不满1000伏的价格只有0.168元。

从整体来说，目前我国的居民电价相对是比较低的，跟其他国家相比，我国的电价也排在比较靠后的位置。

目前全球电价最贵的国家是丹麦，每度电折合人民币3.8元左右；是瑞典，每度电折合人民币2.8元左右；另外包括比利时、新西兰、西班牙、*、奥地利、葡萄牙、荷兰、爱尔兰的电价都达到2元人民币以上，*、*的电价都在1.75元人民币左右，*在1.4元左右，土耳其在1.2元左右。

就连电价相对比较低的*每度电也折合人民币0.86元左右，*每度电折合人民币0.75元左右。

而从整体来说，目前中国的居民平均电价只有0.577元左右。

因此从居民用电的角度来看，我国的电力确实是比较低的，比如之前国网能源研究院根据*能源信息署，欧盟统计局等机构公开的*，*，*等37个国家2017年相关电价数据，折算成美元之后，计算出各国的电价。

这个研究数据显示，在2017年的时候，在全球37个主要国家当中，平均输配电价每千瓦为5美分，其中我国在37个主要国家当中排在第33位，处于比较低的水平。

另外从电价零售价格来看，我国的电价零售价大概是9.4美分，在37个主要国家当中排倒数第二。

由此可见，目前我国的居民用电确实是比较低的，更关键的是，过去十几年我国居民用电几乎没有什么明显的涨价，10年之前我国大部分地区的电价都是在0.5元左右，而目前很多地区的居民用电仍然维持在0.5元左右。

过去10年我国很多物价，类似房价或者其他商品价格都出现了明显的上涨，而电价一直没有明显的涨幅，这可以说是相当良心的。

而我国的居民用电价格之所以比较低，这倒不是说我国的电力成本低，实际上我国的电力成本还是比较高的，从实际情况来看，居民用电价格之所以比较低，最主要的一个原因是商业用电补给居民用电。

目前我国的商业用电价格明显要比居民用电价格更高，比如在深圳在高峰时期，商业用电每度接近1块钱。

目前我国的用电结构当中，商业用电占了大部分，比如2020年我国全社会用电量75110亿千瓦时，其中第一产业用电量859亿千瓦时，占比1.14%；第二产业用电量51215亿千瓦时，占比68.18％；第三产业用电量12087亿千瓦时，占比16.09%；城乡居民生活用电量10949亿千瓦时，占比14.6%左右。

相当于在我国电力结构当中，扣除居民用电和农业用电之后，商业用电占比达到84%以上。

正因为商业用电比较多，而且价格比较贵，所以能够让电力公司保持盈利，不至于因为居民用电比较低而出现亏损。

但这种商业用电反哺居民用电的做法，无形当中会增加工商业的生产成本。

针对这种特殊的局面，实际上发改委一直在推进电力市场的改革，让电力回归到商品的属性上，体现市场的供需关系。

所以我们不排除未来发改委有可能对居民用电进行改革，当然即便改革之后，总体对居民用电也并不会受到太大影响。

电力改革的方向整体肯定是阶梯电价，对于标准额度之内的电价，估计不会有太大的提升；但当居民用电超过一定的额度之后就会逐渐递增，用电量越多电价越贵。

这种电力改革的方向，对于普通家庭来说影响估计不会太大，最终真正承受高电价的基本上都是那些富裕家庭，因为对于这些富裕家庭来说，他们本身的用电就比较多，比如根据我国居民电力消费结构数据显示，目前我国5%的高收入家庭消费了全国24%的居民用电。

如果电力不实施阶梯定价，而是统一价格，那么实施低电价真正受益者都是这些高收入家庭，相当于工商业用电反哺居民用电，真正受益的大部分都是这些高收入家庭。

所以未来各地推进阶梯电价将是一个不可避免的事情，但在实施阶梯电价之后，对于普通家庭来说总体不会有什么影响；而对于这些高收入家庭来说，即便电价提升了，对他们来说也不会有太大的影响。

但在实施阶梯电价之后，可以有效地促使大家合理用电，避免电力浪费，这对于降低发电企业污染排放，实现碳中和目标非常有必要的。